星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

追债

(麻坡22日讯)42岁华裔单亲妈妈充当大耳窿跑腿向欠债人讨债,今早在麻坡地庭面对2控状,每项控状各被判监禁1年。 被告是来自新山的邱明颖(译音),她专门负责协助大耳窿书写及张贴讨债信。 据了解,她于去年4月8日落网后,共面对22项控状,其中15项控状在早前已被判刑;她今日在麻坡面控2罪行后,也将被带往新山及昔加末面对另外5项控状。 目前正在居銮监狱服刑的被告,育有5名年龄4个月至11岁的孩子,最年幼孩子是她在狱中诞下。目前,5名孩子皆由其母亲照顾。 据悉,被告原在新加坡上班,因欠下大耳窿债务而以协助大耳窿来抵债。她与另外3名同伙于去年3月28日凌晨约3时30分,在东甲县的一间住家涉及纵火,烧毁住家及一辆汽车。 她的2名同伙在数月前皆被控2罪名,2控状各被判坐牢6年及罚款1万令吉,以及坐牢3年及罚款2000令吉。 被告今早在麻坡地庭被控的2项罪状,皆抵触刑事法典第427条文(蓄意破坏),可与同一法令第34条文同读;罪成可判监禁不少过1年及不超过5年,或罚款或两者兼施。 被告俯首认罪后,其来自全国法律援助基金会的代表律师谢欣余表示,被告对自己的行为深感愧疚及表示绝不重犯,被告认罪也节省法庭的时间。 她说,被告只负责写讨债字条,虽然出现在事发现场,却未直接涉及纵火行为,希望法庭给予轻判,让被告早日出狱照顾孩子与母亲。 主控官奥斯曼阿凡副检察司表示,受害者并未欠下任何债务,相信是被点错相而遭遇池鱼之殃,失去住所,也没有交通工具可外出谋生。他要求法庭判处适当的刑罚。 法官莎雅妮随后宣判被告每项罪名需坐牢1年,刑期从被捕日算起。
3星期前
4星期前
4星期前
(新山15日讯)向民宅泼红漆,恐吓追债,17岁华裔少女今日在新山推事被控时认罪,案定6月11日过堂。 除此之外,今早另有23岁华裔男子也因涉及泼漆恐吓追债被控上推事庭,男子面控初时认罪,但过后改口不认罪。 少女被告于上个月在士姑来涉及泼红漆追债案。她于今早在庭上,聆听了法庭通译念出控状后,在推事努法丁前面认罪。此案副检察司为阿米拉。 少女被告共面对两项控状,根据第一项控状,少女于去年12月29日早上5时30分,在士姑来大学城的柏达尼安28路一带,恐吓37岁妇女。 第二项控状,则指少女被告向一所民宅篱笆门和一辆车子泼红漆,进行蓄意破坏。 少女被告上述行已触犯刑事法典507条文,并可在刑事法典427条文下被判刑。 一旦罪成,可被给予警告后被释放,或警戒应遵行良好行为、或缴交罚款、或被送往感化院。 另一方面,23岁华裔被告尤凯翔今早在推事庭上,被控泼红漆恐吓他人追债。 男被告起初在庭上认罪,后经通译员以华语念出控状后,改口不认罪。 根据控状,被告被控于去年12月30日下午2时10分在新山开屏山庄向一名男子的车子泼红漆,因而触犯刑事法典427条文。一旦罪成,可被判处监禁不超过5年或罚款,或两者兼施。 此案推事为希达雅杜尔,副检察司为西蒂艾莎。 副检察司要求法庭将保释条件定为1万令吉保金,以及一名担保人。 被告的代表律师为来自国家法律援助基金会(YBGK)的西蒂娜比拉。她在庭上指出,被告每月工资2000令吉,并且需要赡养母亲,因此请求降低被告的保释金。 推事最终允准被告以5000令吉,以及一名本地人担保之下,获保外候审。案定2月6日过堂。
4星期前
1月前
2月前
3月前
4月前
5月前
5月前
5月前
6月前
(新加坡24日讯)称老友欠240万元(新币,下同:约833万6472令吉)不还,新加坡一 家上市公司的董事追讨不果后一时气愤,失手将年迈老友推下楼造成后者骨折受伤流血送院,涉事董事长罪成后今日被判坐牢13个月。 《8视界新闻网》报道,承审法官下判时也劝被告面对私人纠纷时,可采用更文明和平的方法,而不是用这样的暴力方式来解决。 55岁的被告柯建强(译自Khua Kian Keong)面对一项蓄意重伤人的罪状,指他在2021年1月13日,在位于新加坡卡尔路的办公室,将74岁的陈杜汉(译自Tan Tock Han)推下楼,造成他骨折受伤。 案经审讯,柯建强去年8月份被判罪名成立,法官今天判刑。 柯建强的父亲和伤者是世交,两人曾是打高尔夫球的球友,两家人交好数十年,被告视伤者为长辈,和他的孩子也是从小玩到大的朋友关系。 伤者陈杜汉也是新加坡中华总商会的荣誉董事。 根据被告,他为了帮助伤者一家周转,案发前几年先后借过240万元给他们,但伤者一家一直没偿还欠款。 案发当天,他到伤者的公司想向伤者先追讨10万元(约34万7353令吉),以示他们愿意还钱的诚意 。 控方指被告讨不到钱后动气将伤者推下楼梯,伤者也说跌下楼前曾感觉被一只手推了一下。 被告答辩时称单眼失明的伤者自己不小心跌下楼。 法官根据监控器画面和被告当下的身体动作,判定是他出手推了伤者。 被告放弃追讨欠款 另赔偿伤者10万新元 被告的代表律师黄庆健今天在庭上替被告求情时说,这是因私人钱财纠纷引起的不愉快事件,伤者一家拖欠了被告高达240万元的欠款,他只是去追讨自己应拿回的款项。 黄庆健也说,被告原本已启动民事诉讼要向伤者一家追讨欠款,但考虑到他们没有能力偿还,也为了表示友好和对伤者受伤一事的弥补,已主动放弃诉讼,写了一封道歉信给伤者,并另外赔偿了伤者10万元的医药费等。 伤者方面也签名表示接受他的赔偿和道歉。 黄庆健说,两家的恩怨已了结,伤者也已康复,促请法官给予一两周监禁的较轻刑罚。 法官最终判被告坐牢11个月,蓄意重伤他人的刑罚也包括鞭刑,由于被告已年过50岁,可逃过鞭刑,法官因此下令他额外坐牢两个月来代替鞭刑,他因此共需坐牢13个月。
7月前
(新山11日讯)柔佛州警方侦破大耳窿集团利用社交媒体招聘跑腿的案件,跨州逮捕6名以泼红漆或抛掷汽油弹方式追债的大耳窿跑腿,并揭发嫌犯干案可获得400令吉至700令吉的酬金。 落网的跑腿年龄介于35岁至51岁,他们是通过社交媒体例如脸书的招聘宣传广告,以手机通讯程式WhatsApp与大耳窿集团联系后,由集团提供工资,跨州以恐吓手段,向无法偿还款项的借贷者或其家人追债。 据了解,这批跑腿不曾与大耳窿集团的主谋会面,但跨州干案地点包括柔佛、彭亨、马六甲、森美兰、雪兰莪、霹雳和吉隆坡。他们若是用泼漆追债,可取得400令吉酬劳,抛掷汽油弹的酬劳则是700令吉。 此外,除了国内,大耳窿集团会在新加坡社交媒体伪造成有执照的借贷公司,借此引诱在狮城工作的大马人借贷,进而取得借贷者的个人资料。 有关大耳窿集团的借款利息高达20%至50%,一切汇款交易皆在线上进行。 柔佛州总警长古玛今日召开新闻发布会指出,来自柔佛州警察总部和峇株巴辖警区的反风化、肃赌和私会党取缔组(D7)的2名警官及15名警员,于6月28日至7月1日前往森美兰和吉隆坡展开取缔行动。 他说,警方在行动中逮捕上述6名本地籍嫌犯,起获6台各品牌手机、3张恐吓大字报、2个油漆罐、1罐稀释液(俗称天拿水)、1个面罩、3辆汽车及各类型文具和服装。 “警方初步调查发现,这个集团自今年4月起招聘跑腿在多个州属活跃犯罪。随著嫌犯落网,警方已侦破24起涉及彭亨、马六甲、森美兰、雪兰莪、吉隆坡和霹雳州的案件。” “嫌犯的尿液筛查结果显示,有5人对甲基安非他命(冰毒)呈阳性反应,他们将被延扣至本月14日接受调查,以确定是否参与其他案件。” 古玛也说,嫌犯被捕后,大耳窿集团在社交媒体招聘跑腿的广告随即遭删除。 警方目前援引刑事法典第435(蓄意纵火)条文和第427(蓄意破坏)条文、1951年商业借贷法令第29B(对借贷人进行骚扰或恐吓)条文,以及1952年危险毒品法令第15(1)(a)(使用毒品)条文展开调查。 另一方面,截至今年1月至5月,警方接获1267宗涉及非法借贷案件的投报,共逮捕347人。
7月前
(古来21日讯)古来26哩平民屋区一间民宅今日清晨被不明人士泼红漆,停在车房的汽车也遭殃。 马华古来区会主席曾繁翀今日在脸书发文透露这起事件,并呼吁欠债人自行面对债务,不要让无辜的岳父遭殃。 曾繁翀透露,受害人李牛(73岁)今早6时开门时闻到一阵漆味,随即发现屋前被人泼上红漆,门口还贴着一张写着要欠债人(其女婿)马上还钱的纸条。 “李牛表示,今天凌晨2时在屋前收拾雨伞时还没有发现被泼漆,所以断定事发时间是在凌晨2时至6时之间。” 他说,李牛在今年农历新年后,就听闻女婿面对债务和一些家庭问题,惟他没有询问及干涉。 “几个星期前,他开始接到大耳窿的追债电话,他也表明谁欠债就找谁追债。不料,今天早上却发生了这起事件。” 曾繁翀说,李牛的女儿出嫁后已没有居住在父亲家,女婿更不曾住在这里,如今发生被泼漆事件让李牛感到无奈。 “据他所知,女婿早已不知所踪,可能因为如此,他才会被大耳窿盯上,成为追债目标。” 李牛及家人表示,女婿的债务与他们完全没有关系,他们也绝对不会对欠债人的任何欠款负责,要求债主们自行寻找欠债人。 曾繁翀今早和沙威村长黄俊华、村委黄文明、马华古来区会秘书兼公共服务及投诉局主任黄宝前一起前往事主住家了解情况。 他透露,事主已备案,警方也已介入调查。
8月前
(新加坡18日讯)生活跌入谷底时,偶然在社交媒体上看到台湾著名人生讲师到狮城开办励志课程,单亲妈妈想要从中得到启发,甚至学些技能,走出困境,为此向银行贷款来支付高昂的课程费用。 岂料,讲师最终无法到狮城开课,4万元(新币,下同;约13万9596令吉)的费用却只肯退8400元(约2万9315令吉),她面临银行追债,无可奈何只好报警,打算申请提早卖掉组屋还债。 去年中风 半身无法正常使力 50岁的谢女士告诉《8视界新闻网》,她2019年在社交媒体上看到台湾著名演说家黄佳兴在新加坡开办励志课程,宣称可协助陷入人生低潮的人再创辉煌。 当时正对生活感到迷茫的她,抱着姑且一试的心态去参加了免费的体验讲座,之后向银行借了5万元(约17万4495令吉)来付清多达4万元的课程费。 不过,她只上了两堂实体课,就遇到冠病疫情爆发,并且蔓延至新加坡,导致实体课程拖延多年。 谢女士指出,她今年初通过主办方的代理了解,确定黄佳兴不会再来开办实体课后,就在今年3月份开始积极和主办方协商退款。 不巧,谢女士去年中风,目前半边身体无法正常使力,原本从事装修行业的她如今在朋友的餐馆打工帮忙,根本没能力偿还银行的贷款。 据她透露,包括本金外加累计至今的利息,她目前仍欠3万多元。 课程费东扣西扣 “免费”项目都得收费 为了还债,谢女士甚至打算向新加坡建屋发展局申请,在未住满5年的情况下提早出售组屋套现。 她希望主办方能退回她未使用的课程费用,但经过多次的交涉协商,主办方只肯退回8400元,她无法接受,最终选择报警。警方证实接到相关报案。 根据谢女士向记者出示的协议书,主办方要扣除两堂课共6000元(约2万零939令吉)的费用、一笔3200元(约1万1167令吉)的咨询费,加入线上聊天组9个月也被征收1万4400元(约1万5355令吉)费用。 她证实确实上过两次实体课,所以可以接受相关费用,其他的收费一概无法接受。 她说:“咨询(之前说)是免费赠送的,线上聊天组也没说过会征收费用,而且只发过一、两次问题,但发现没帮助就没再用,如今要退款了才突然增加这些费用,怎能接受?” 另外,她的女儿和一名朋友当初也报名上课,她们同意被征收30%的手续费以获取剩余退款,却因谢女士不接受仅8400元的退款,至今同样无法退款。 消协接获4起投诉 另外,新加坡消费者协会也证实曾于2022年接到4起针对一家培训机构的投诉。 投诉者都是在诉求消协能协助索取退款。消协发言人表示,已就其他索款选项,为受影响的消费者提供建议。 消协也提醒公众,要参与长期培训课程前,应事先了解培训机构的业绩记录、证书和评价,消费者也应该要求主办机构提供详细的服务资料,包括想退出时的退款条例等。 《8视界新闻网》已根据受访者所提供的联络方式,向相关培训机构人在台湾的讲师黄佳兴本人发出询问。
8月前