星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动
下载App
下载App
简

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

动物

3星期前
(新加坡4日讯)马来西亚籍男子欠大耳窿钱无力偿还,开车走私13只动物到新加坡抵债,结果在过程中导致5只小狗死亡,他也被判坐牢40周。 《新明日报》报道,被告王彩龙(25岁)面对26项抵触动物和飞禽法令的控状,指他非法走私动物。被告日前认罪。 庭上揭露,被告今年4月在马来西亚跟大耳窿借了一笔钱,有7000令吉的债务无法偿还,大耳窿就要求他走私小动物入境新加坡以抵债。 大耳窿告知被告,成功走私一只动物就可获得40新元(约140令吉)报酬以抵债。被告答应之后,8月5日左右开始干案。 8月15日午夜12时左右,大耳窿联系被告,让他在新山取车,然后开车入境新加坡。车上当时已经藏着13只小动物,包括3只小猫和10只小狗。  同一天下午12时15分左右,被告开车到兀兰关卡准备通关,关卡人员在检查车子时,发现后车座底下的隔间藏有13只猫狗。 当局之后将动物送往动物与兽医事务组(AVS)。8月19至8月27日间,其中5只小狗陆续死亡。 第3度偷运被逮到 被告两次走私成功,第3次才被逮个正着。 案情显示,藏匿动物的隔间宽65公分、长51公分、深11.5公分,装了小猫的小尼龙袋则长37公分、宽30公分。 兽医检查13只动物后,认为它们因被放置在窄小的空间而承受了不必要的痛苦。兽医也表示,存放动物的空间必须空气流通,车座底下的空间并不符合这样的需求。 根据法庭资料,被告落网前已利用相同的干案手法,两度成功走私12只动物进入新加坡。
4星期前
2月前
2月前
2月前
没有人真正知道音乐是如何发明的,或许那是上天赐予人类的礼物。可能在很久很久以前,有一天,天上突然就掉下来笛子、提琴和鼓,于是人类就用骨头、树干、兽皮仿制了乐器。 不知你是否晓得,在新山靠近去新加坡的关卡一带,有一座美丽的歌剧院隔着一个海峡,遥遥望向新加坡的兀兰关卡。这座歌剧院名为苏丹后查丽苏菲雅歌剧院,早在2019年年尾已经竣工。歌剧院虽然只可容纳约500名观众,但是座位宽敞,设施齐备,是一个可以让观众舒服地看表演的所在。身为柔佛人,我也迟至前阵子才有机会和家人去那里观赏音乐会。音乐会的主题为《与圣桑的狂欢派对》,是以剧场的形式一面介绍音乐家卡米尔·圣桑的身世,一面表演他的作品的综合音乐会,以管弦乐为主。其中让人着迷的是,在卡米尔·圣桑作品之中的〈动物狂欢节〉用了不同的乐曲就能表达人类对各种特定动物的想像。那是古典乐的厉害之处,用音符拼凑出来的某个曲调居然可以让人联想到狮子。 音乐是如何发明的 其实我并不懂古典乐,从音乐当中会马上联想起特定的动物,我只听过顽皮豹(Pink Panther,出生年代相当久远,大叔大婶辈的卡通)。这次去看音乐会全是内子为了小孩而安排。当然我不懂古典乐和我从事农业无关,我相信农夫也有喜欢和欣赏古典乐的,更何况古典乐里也有和农耕有关的曲目。有一首名为〈快乐的农夫〉,是德国作曲家舒曼所创作的一首钢琴小品,音乐轻快,听了会让农夫愉快地锄地、播种。还有一首名为〈田园交响曲〉,用音乐的形式描写田园风光和大自然的景色,是大名鼎鼎的音乐家贝多芬所作。
3月前
3月前
4月前
6月前
6月前
6月前
7月前
8月前
(新山6日讯)动物是有灵性的,动物更是有生命的。 近期新山发生了2起虐待动物的案件,一起是棒打还火烧狗,另一起则没有善待动物,致猫狗在恶劣的环境下求存,事件经曝光后令人发指,也发人深省“我们能做甚么保护这些弱小动物不遭伤害?” 在我们生活周遭,虐待动物的案件时有所闻,曾经轰动国内的就有2019年8月发生在浮罗交怡的“流浪狗中箭身亡”事件,以及同年12月,一对生前形影不离的猫狗遭人毒死街头的冷血事件。 甫于今年3月在新山士姑来金山园遭民众揭发的棍打流浪狗,再点火烧狗的个案,还有隆市蕉赖皇后镇男租客疑在公寓内残杀、分尸数十只猫的残忍手法,更引起爱动物人士的集体谴责,舆论也声声挞伐。 猫和狗是最亲近人类社会的动物,一般不具攻击性,可是它们往往却成为了“受虐者”,遭到饲主或陌生人的恶待以至遍体麟伤甚至枉死,对于没有“话语权”的动物,其实民众可以扮演举报者的角色为它们“发声”,即使没有挺身而出也可以间接保护它们,让遭到残忍对待的猫狗或其他动物得以脱离施虐者的手。 目击动物被虐待,你可以做甚么呢? 星洲日报《大柔佛》社区报向兽医与动物庇护所的义工了解到,保护遭遇虐待的动物并不一定是第一时间将它们解救出来,尤其是有饲主的动物,优先采取的措施反倒是先投报兽医局,再由当局联合警方行动、调查,因为唯有借此方式才能掌握足够的证据揪出涉案者,此后才依循法律途径将涉案者绳之以法,否则施虐者将继续逍遥法外。 对于流浪在外的动物,民众也可依据同样程序处理,除非遇到紧急情况,可挺身施救送往兽医诊所救治或向动物庇护所通报,由义工来接手。 资深兽医陈泽南受询时指出,一般民众看到动物被虐待,第一时间都会先联系动物庇护所的人员将受虐动物解救出来,好让受伤的动物能得到治疗。 民众的爱心毋庸置疑,但他认为,对于一些非紧急的状况(即动物并非遭受很大的伤害),正确的做法应该是先向兽医局投报,由当局派员实地了解,掌握一定的证据,这样日后才能入案提控施虐者,否则在证据不明确的情况下,施虐者就有机会把责任推掉,无法达到以儆效尤的目的。 他说,虐待动物的事件在新山并不常见,而他接触过的个案都是好几年前的事,其中就有将狗儿绑在大太阳底下曝晒的指控,另一个较让人印象深刻的便是饲主将毛孩弃养在搬空的屋子,以致狗儿饥饿过度发生“狗吃狗”的可怕事件。 他指出,判断有关动物是否遭到主人虐待有5大条件,分别为:(1)没有足够的活动空间;(2)未提供食水;(3)没有照顾到动物的生理和心理需求,例如长时间关著影响其情绪;(4)动物生病了没有给予治疗;(5)动物居住环境条件不尽理想。 陈泽南也提到了一点,民众看到流浪猫狗遭虐待受伤将之送医时,应该考虑下一步要怎么做。 “的确,看到猫狗受伤我们不能见死不救,可是,将这些动物送往诊所治疗后,之后要如何安顿呢?这个现实的问题,我们不得不考虑。” 他说,若施救者无法自己领养,打算将接受治疗后的猫狗送往动物庇护所,这个考虑虽然行得通,但私人经营的动物庇护所大多都面对了“长贫难顾”的问题,也不会轻易收容新成员。对此,他建议采取“TNR”(Trap Neuter Return)即“诱捕、结扎、原地放养”的形式,让猫狗回到他们熟悉的地方生活。 “以毛孩来说,它们都有强烈的‘地盘’意识,所以,将结扎后的狗放回它原来生活的地方,并没有不好,除非它对这个社区造成了困扰,比如会咬人,否则自有附近的居民会喂养它。” 希望护生园义工李宜霖表示,接获投报个案时,义工们一般会上门先了解情况,并从教育为出发点,尝试与遭受虐待的动物饲主交流、沟通,让对方明白他的做法有欠妥当,劝解后,义工也会跟进后续情况,如果虐待的行为持续,他们就会向兽医局举报,由当局派员调查。 她强调,动物遭到虐待,问题往往是出在人的身上,并非动物本身有甚么问题。 她透露,该庇护所一个月差不多会接获3至4通要求解救动物尤其是毛孩的电话,而她以往接触的个案皆以饲主未善待毛孩的案例居多,包括让狗儿日晒雨淋、长期以铁链捆锁及活动空间不足等。 提到流浪动物特别是野狗,李宜霖也鼓励民众,若是遇到受伤的毛孩想将之送往兽医诊所治疗,但又担心治疗费的话,其实可向该庇护所申请一个代码(code),有了这个代码,即可从与希望护生园有合作关系的诊所获得折扣优惠。 李宜霖坦言,基于收容空间已达上限,该庇护所不一定会接收民众救出后的动物,除非毛孩的伤势很严重,治疗后还须经过数次复诊,否则他们同样建议采取“TNR”的方式,让流浪猫狗回到它原来生活的空间。 “流浪动物到新的地方会对它们造成心理上的压力,何况收容所的空间有限,容易引起争地盘而打架的事件,所以,我们也建议‘诱捕、结扎、原地放养’的计划。” 至于那些遭主人遗弃的动物,她说,这些突然失宠的动物,因为习惯了被圈养,反倒不适合流浪在外。 回归正题,不论是动物遭饲主虐待,或是流浪毛孩受到虐待,根源都在“人”。因此,李宜霖提醒,“饲养动物是一辈子的承诺和责任”,饲养前最好考虑清楚,勿在日后成为不负责任的主人。 除了人,动物也有它的生存权,因此,法律才要保护受到虐待的动物,为它们“抗辩”。 我国政府为了重罚动物施虐者早于2017年7月1日颁布了《2015年动物福利法令》(772法令),同时针对一些罪行提供了具体的条款,譬如第29条文(虐待动物)、第30条文(杀害动物)、第31条文(下毒)和第32条文(虐待动物)等。 在上述法令下,施虐者一旦罪成,可被判处不少于2万令吉和不超过10万令吉的罚款,或不超过3年的监禁,或两者兼施。 其他涉及虐待动物的法令,还包括1953年动物法令第44(1)(a)(虐待动物)条文,罪名成立者将遭罚款不超过5万令吉或监禁不超过1年,或两者兼施。 同一个法令下的第44(1)(d)条文,即恶作剧或不合理情况下做出或省略任何举动,造成动物承受非必要疼痛或痛苦,罪成者也会面对不少过5万令吉或监禁1年,或两者兼施的惩戒。 此外,刑事法典第428(杀害或毒害动物)条文,也将对罪成者施以最高3年监禁或罚款,或两者兼施的刑罚。 民众若发现有人虐待动物如何举报呢,以下有几个管道: 1)进入http://www.spca.org.my/点击投报虐待 2)进入MyAnimalWelfare网站投报 3)拨打希望护生园投报热线:012-716 7123 4)柔佛州兽医局:07 – 244 5844
8月前
8月前
9月前