林金兰拍摄剪辑
（新山30日讯）5岁男童张禹泽被遗留在校车内死亡案件，其父母在律师协助下，今日将正式入禀新山民事高庭，展开民事诉讼，除了将提告涉及事件的四方，也把教育部长列为第五被告，总计索赔208万9301令吉。
ADVERTISEMENT
张禹泽的父亲张佳明（37岁）与祖母陈淑贞（64岁）今日在义务律师吴健南陪同下，于新山高庭外召开发布会，作出上述表示。小禹泽的母亲则因病未克出席。
吴健南表示，张禹泽父母张佳明和于跃洋（皆37岁）将通过民事高庭提告第一至第五被告者，即幼儿园Tadika Perintis Indah负责人李杰禄（译音）、拥有该幼儿园的YK Education Group有限公司、交通服务公司Double Tree Transport有限公司，校车司机姚志荣（译音），以及教育部长。
他说，采取民事提告，是因起诉人曾于今年6月20日发律师信予上述第一至第四被告，索偿205万9301令吉，以及要求对方在幼儿园官方网站及脸书道歉，但对方拒绝承认责任或疏忽，也拒绝道歉。
他表示，起诉人于8月4日发律师信要求教育部公布进一步调查情况，但教育部却于10月14日回复称未接获任何查案官的调查结果。
他解释，将教育部长增列为第五被告，是因为教育部并未根据该部属下私立幼儿园指南、1996教育法令及2001年儿童法令，向第一和第二被告采取严厉行动，以确保该幼儿园或该集团属下幼儿园为孩童提供安全教育环境。
他说，小禹泽的父母感到失望的是，国内校园近期虽发生多宗命案，包括沙巴13岁女生查拉凯琳娜坠楼案、16岁女生叶芯嫙被杀案等，惟教育部始终未吸取教训和给予重视；而包括此案在内，教育部仍未对相关不负责任的学校当局或教育单位经营者，展开调查和追究可威胁孩子安全与生命的疏忽和违规行为的责任。
他指出，最严重的问题是这已非一般民事疏忽，一些涉及的政府单位涉嫌尝试掩盖真相，尤其死者的真正死因，例如迄今为止，小死者的死亡证并未列出真正死因，只列出“有待进一步调查”。
“我们很担心这些政府单位若没真正调查和交待禹泽死因，很可能到最后，这些涉及疏忽的单位都能避开相关法律责任。”
他说，案件调查和处理缺乏透明度，令起诉人蒙受巨大精神痛苦和挫败，也完全不能接受在悲剧发生后，这些被告能不负责任的保持缄默。
他解释，为了证明上述被告的责任和疏忽，起诉人根据“事实本身说明问题”的法律原则做出提告，即小死者于事发时是在被告完全监控和监护之下，若非被告重大疏失，小死者不会逝世。
他表示，提出民事诉讼另一用意，不仅是揭露全部真相，也为死者伸张正义，当中更重要的是向所有利益相关者，包括幼儿园经营者，传达一重要讯息，即必须优先处理儿童的安全问题，尤其是幼儿园级别（kindergarden level）单位。
他说：“我们呼吁教育部，马上介入小死者张禹泽惨死的案件，启动独立和透明调查行动。”
他提到，起诉人早前多次发函要求总检署重新考虑根据2001年儿童法令，对案中的幼儿园采取刑事提控，但未获回应，他促请总检署尽速回应，并秉持正义，追究相关责任。
他强调，绝不可在校园儿童安全上作出任何妥协。未来不能再有父母因他人疏忽，而面对丧子悲痛。
吴健南:据过去案例要求赔偿
吴健南解释，家属索赔的208万9301令吉，分别为特别与普通赔偿。
“特别赔偿包括小死者的殡葬费、医药费、父母交通费及失去一个月收入的费用。”
他说，在普通赔偿方面，则据过去案例，要求法官裁定给予起诉人失去孩子悲痛的赔偿；其中，还包括警戒性赔偿，即指涉及公众利益案件，法官有权额外裁定此赔偿，对被诉的一方起到警惕作用，以便不再犯下类似涉及公众利益的案件。
【新闻背景】
5岁男童张禹泽今年4月30日早上约7时30分被送往幼儿园，但司机未察觉他没下车，将他遗留在车内长达约5小时，直至中午才发现时已失去意识，宣告不治。
案中的司机姚志荣（57岁）于5月7日在峇株巴辖地方法庭被控时否认有罪，获准以7000令吉保外候审。
根据控状，被告被控于4月30日早上8时至中午12时05分之间，在新山武吉英达花园某幼儿园前的一辆日产校车内，作为有责任照顾张禹泽的人，将张禹泽遗留车内导致死亡，触犯《2001年儿童法令》第31（1)(a)条（疏忽照顾致使儿童处于危险中）。罪成将被判最高20年监禁、最高5万令吉罚款，或两者兼施。
林金兰拍摄剪辑
相关新闻:
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
