獅城工人黨秘書長畢丹星 申請案件移交高庭被駁

畢丹星是在8月26日，向新加坡高庭申請將案件從當地國家法院移交高庭審理。

辯方的理由包括：案件涉及重要公眾利益，法庭所做的定奪將關係到所有新加坡國會議員在國會議事時的行為，也涉及國會特權委員會日後如何舉行聽證會，以及應在掌握多少證據下才建議對一名國會議員進行刑事檢控。而且，特委會如何行事也對普羅大眾有所影響。

代表畢丹星的律師安德烈也以本案，與新加坡前交長易華仁涉貪案做比較，指兩起案件同樣涉及廣大公眾利益，把畢丹星案也交給高庭審理將“有利於取得司法公正”。

控方則反對這項申請，他們強調畢丹星案無法與易華仁案相提並論，易華仁面對的控狀包括刑事法典第165條文下的罪行，法庭對這些控狀的定奪，將關係到所有公務員應如何處事和與他人交涉，而畢丹星案則只針對他有沒有向國會特權委員會撒謊這件事釐清事實。

控方也說，公眾和媒體對某起案件感興趣，有別於案件涉及重要公眾利益，也不等於在法律上有必要將案件交由高庭審理，如新加坡城市豐收教會領導人失信案引起廣泛關注，但該案件是在當地國家法院聽審。