擔任公司董事期間失責 吳作棟兒子須賠逾億新元
（新加坡6日訊）新加坡高庭裁定該國榮譽國務資政吳作棟的兒子吳仁軒，在擔任公司董事期間失責，須對船用燃料供應商Inter-Pacific Petroleum（IPP）的司法管理人賠償約1億9658萬新元（新幣，下同；約6億9503萬1420令吉），外加利息。
《新明日報》報導，吳仁軒於2020年10月初，被IPP的司法管理人德勤起訴，並向他追索約2億1201萬元（約7億4958萬5977令吉）的損失，包括利息。
ADVERTISEMENT
這筆約2億1201萬元是2019年6月和7月的貿易融資款項。
起訴人認為，由於吳仁軒的疏忽，未能阻止IPP向兩家銀行申請貸款，影響了債權人的權益。
德勤指出，截至2019年9月，IPP的逾期應收賬款高達11億6928萬元（約41億3412萬5240令吉），其中Mercuria Energy Trading佔約10億2584萬元（約36億2697萬6461令吉）。
德勤要求客戶付款時，卻發現許多銷售合約是虛假或不存在的。
新加坡高庭法官艾迪阿都拉早前審理這起民事官司後，於1月24日裁定IPP的司法管理人德勤勝訴。
法官裁定吳仁軒須對起訴人賠償約1億9658萬元，外加利息。
法官表示將在日後發出完整判詞，闡明裁決理由。
忽視公司“3示警紅旗” 害起訴人蒙受損失
法官在口頭判詞中提到，公司當時出現3個“示警紅旗”，當中包括起訴人有約1億7761元（約6億2796萬零782令吉）的債務未收回、燃油執照被吊銷、起訴人拖欠銀行約2099萬元（約7421萬2582令吉）等，這些都是影響起訴人盈利的因素。
法官表示，吳仁軒身為公司董事，就應該追查，確認公司的真正的財務狀況。如果吳仁軒若有盡董事責任，起訴人便不會蒙受損失。
1413萬元燃油運作損失 無法證明是吳失責造成
這起索賠案中，有約1億9658萬元來自貨物貿易業務的損失，其餘的約1413萬元（約4995萬8256令吉）則來自燃油運作。
法官表示，貨物貿易佔公司業務很大的比例，但證據顯示吳仁軒對這方面缺乏知識。
法官指起訴人無法證明這筆約1413萬元的損失是因吳仁軒的失責而導致的，因此這項指控不成立。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
