(新加坡31日訊)三司特別庭今天裁定,沒有證據顯示律師議員迪舒沙有意協助客戶向法庭隱瞞證據,為此駁回他原本面對的專業行為失當指控。
迪舒沙是律師,也是荷蘭—武吉知馬集選區議員。紀律審裁庭早前裁定他違反律師專業法令,案件移交給三司特別庭決定處分。
ADVERTISEMENT
由洪素燕、吳必理和加南拉美斯法官所組成的三司認為,紀律審裁庭早前的裁決有誤,審裁庭在裁定迪舒沙的客戶Amber Compounding Pharmacy與Amber Laboratories所提呈的宣誓書有所隱瞞後,並沒有進一步審理是否有足夠證據,指向迪舒沙是故意幫客戶這麼做;在三司看來,迪舒沙並沒有這個意圖。
迪舒沙在三司宣佈裁決後,通過代表律師告訴媒體,他過去3年面對這些專業行為失當的指控,如今法庭駁回指控,他感到非常高興。
律師指出,指責迪舒沙隱瞞證據的說法完全不成立,迪舒沙一直謹記他身為律師的職責,並且在發現客戶曾違反庭令後,就第一時間向法庭申請糾正此事。
在今天的聆訊上,高級律師陳志明代表迪舒沙在庭上進行陳詞時指出,迪舒沙在代表客戶的過程中,由始至終都秉持律師專業操守。
陳志明坦言,儘管迪舒沙當初為客戶所草擬給法庭的宣誓書,確實可以“草擬得更清楚”,但不能憑這一點斷定他是存心對法庭隱瞞證據。
不過,代表律師公會的律師馬丹對此回應,如果法庭讓律師們以為,即使草擬文件草擬得不好也沒事,那我們日後將面對更多問題。
馬丹說:“但這(迪舒沙案)真的是草擬得不好的問題嗎?我認為不是。因為同樣的問題出現在多份文件裡,而不只是某一段落中。”
律師公會在聆訊時,要求三司特別庭諭令迪舒沙暫停執業長達4年。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT