女子偷轉1984萬加密貨幣 獅城高庭標誌性裁決讓業者成功追討資產

（新加坡27日訊）加密業者起訴女子偷轉加密貨幣，獲得新加坡高等法院宣判即席判決，裁定加密資產在法律上可被承認為“無體財產”（thing in action），即可以在法律上追討持有權的非實體財產。

《聯合早報》報道，這是在採納普通法（common law）的不同國家中，有法庭首次將加密資產裁定為可在法律上被追討的無體財產，料對日後涉及加密資產權的案件有著標誌性意義。

在上述案件中，女子在為加密貨幣公司處理僱員薪金支出程序時，偷偷把總值約577萬新元（約1984萬令吉）的加密貨幣轉給自己，之後大手筆購買奢侈品，甚至取消原本申請的預購組屋，改為入手一套永久地契的豪華頂樓公寓。

根據裁決，答辯人何凱芯不當轉移屬於加密業者ByBit Fintech的泰達幣（Tether USDT），價值約420萬美元（約577萬新元），她必須將這些加密資產還給ByBit。

本案起訴人ByBit是一家經營加密貨幣交易平臺的公司，公司向來以傳統貨幣與加密貨幣來支付員工的薪金。答辯人何凱芯是新加坡公司WeChain Fintech的僱員，負責為ByBit提供僱員薪金支出程序的服務，包括把加密貨幣轉到不同員工的數碼賬號。

判詞揭露，2022年5月31日至8月31日之間，ByBit發現公司不尋常地支付了約420萬美元的泰達幣（加密資產的一種）給4個數碼賬號。何凱芯聲稱，這些支出是支付ByBit員工的薪金，但公司進一步調查後發現，4個賬號都屬於何凱芯，而且何凱芯也曾把屬於公司的逾11萬新元（約逾37.83萬令吉）法定貨幣（fiat currency），轉至她的個人銀行戶頭。

當被ByBit質問時，何凱芯辯稱是她的表哥偷偷使用她的電腦轉移加密資產，而且收到泰達幣的4個賬號是屬於表哥的。但ByBit指出，何凱芯未能提出任何證據證明確實有“表哥”此人，她甚至連“表哥”的個人資料和住址都無法提供。