女子偷转1984万加密货币 狮城高庭标志性裁决让业者成功追讨资产

（新加坡27日讯）加密业者起诉女子偷转加密货币，获得新加坡高等法院宣判即席判决，裁定加密资产在法律上可被承认为“无体财产”（thing in action），即可以在法律上追讨持有权的非实体财产。

《联合早报》报道，这是在采纳普通法（common law）的不同国家中，有法庭首次将加密资产裁定为可在法律上被追讨的无体财产，料对日后涉及加密资产权的案件有着标志性意义。

在上述案件中，女子在为加密货币公司处理雇员薪金支出程序时，偷偷把总值约577万新元（约1984万令吉）的加密货币转给自己，之后大手笔购买奢侈品，甚至取消原本申请的预购组屋，改为入手一套永久地契的豪华顶楼公寓。

根据裁决，答辩人何凯芯不当转移属于加密业者ByBit Fintech的泰达币（Tether USDT），价值约420万美元（约577万新元），她必须将这些加密资产还给ByBit。

本案起诉人ByBit是一家经营加密货币交易平台的公司，公司向来以传统货币与加密货币来支付员工的薪金。答辩人何凯芯是新加坡公司WeChain Fintech的雇员，负责为ByBit提供雇员薪金支出程序的服务，包括把加密货币转到不同员工的数码账号。

判词揭露，2022年5月31日至8月31日之间，ByBit发现公司不寻常地支付了约420万美元的泰达币（加密资产的一种）给4个数码账号。何凯芯声称，这些支出是支付ByBit员工的薪金，但公司进一步调查后发现，4个账号都属于何凯芯，而且何凯芯也曾把属于公司的逾11万新元（约逾37.83万令吉）法定货币（fiat currency），转至她的个人银行户头。

当被ByBit质问时，何凯芯辩称是她的表哥偷偷使用她的电脑转移加密资产，而且收到泰达币的4个账号是属于表哥的。但ByBit指出，何凯芯未能提出任何证据证明确实有“表哥”此人，她甚至连“表哥”的个人资料和住址都无法提供。