及时评论：穷议员，富议员

有的候选人财产高达千万令吉，有的甚至身家过亿，其中公正党署理主席拉菲兹坐拥价值约1670万的相关股权，就引起对手争议，要求做出解释。

此外，候选人身家惊人，除了反而引起一些争议之外，高人一等的财务无法“与民同苦”，无法引起选民共鸣。

但是，也有的候选人的身家，财产在扣除债务后，净资产不到1000令吉，这个数字与低收入群体（B40）一样，引起一些民众质疑，候选人自己都自顾不暇，如何来照顾选民？

候选人的财产资讯公布后，成了媒体的花边新闻，有的媒体整理了最富有和最贫穷候选人，类似“福布斯亿万富豪榜”，成为茶余饭后的聊天话题。

如此一来，这些讯息反而是“杂讯”，模糊了选情的焦点，选民本来应该是关心政党的竞选宣言，以及候选人的服务记录及竞选承诺。

所谓“财不可露眼”，一旦财产公布于世，如果一名候选人很富有，可能连累候选人的家人，成为歹徒的目标。

但是也有人士做出驳斥，抱持“部长公布财产后无人遭绑架”的观点，同时认为有缴税不应成为不申报财产的理由。

说到这里，由于每一位候选人的出身、家庭背景、职业和理财能力都不同，其实也无法证明有关候选人是否就是“最佳人选”。

回到基本面，我们还是必须检视政党及候选人的理念和竞选宣言，理性的做出明智的选择。