提出刑事动议产生不必要开销 纳加德兰2律师付法庭6.4万
（新加坡26日讯）大马籍智障男毒贩死囚纳加德兰已被正法，曾在最后一刻替他向法庭提出刑事动议，申请停止执行绞刑的2名律师，昨日被新加坡总检察署指示支付2万元新币（约6万4千令吉）费用。
新加坡《海峡时报》报道，两名律师拉维和薇乐聂特，分别被上诉庭指示承担75%和25%的费用。
ADVERTISEMENT
新加坡总检察署基于上述2名律师通过提出毫无依据的申请，来延迟纳加德兰被执行绞刑，以致产生不必要的开销，因此原本要求他们支付共4万元的费用。
在当地法律下，法庭有权对因不正当、不合理或疏忽行为，而产生不必要开销的律师，要求支付相关费用。
由新加坡首席大法官山达雷斯率领、5名法官组成的上诉庭昨日指出，对于任何合理的辩护律师来说，上述两人提出上诉的案件，明显缺乏事实依据。
新加坡法院重申，上述案件的处理方式，已公然严重滥用法院程序。
“2名律师没有在一审时提出最佳辩护方案，而是在最后一刻才‘滴灌’所谓的证据和文件。”
新加坡法院也不接受拉维指他与薇乐聂特已不是执业律师，所以无法支付上述费用的说法。
纳加德兰因走私42.72克的海洛因，于2010年被判处死刑，他于隔年提出上诉遭驳回。
过去十多年来，在纳加德兰的上诉正式被驳回后，他前后提出多达7个申请。
法院择定于去年11月10日对纳加德兰执行绞刑，律师拉维当时因此向法院提出申请刑事动议，同时要求暂缓对纳加德兰执行死刑，让后者接受精神科专家小组评估。
辩护律师提出的主要论点是不能对纳加德兰执行绞刑，因为后者患有精神残疾。
在上述案件于3月1日被提交至最高法院审理前，薇乐聂特是负责这起案件的主要辩护律师，并由拉维协助。
法院于3月29日驳回申请，并指出此案毫无根据，并且没有可采信的证据证明纳加德兰的精神状况低于常人。
法院指出，纳加德兰滥用司法程序提出的所有诉讼，目的似乎是为了推迟对他的处决。
纳加德兰的母亲于4月26日，向法院申请提出刑事动议，要求停止执行儿子的死刑，但被上诉庭驳回，纳加德兰于4月27日在新加坡樟宜监狱被处决。
更多报道，请留意星洲日报、星洲网。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
