周秀洋.打破种族主义藩篱

伴随着新经济政策诞生的固打制是为了要拉近各族之间的社会与经济差异，但这个固打制本身就是最明显的种族主义，操作的依据正是种族之分，即便到了21世纪依然束缚着我们。

位于美国的全面数据平台Index Mundi最近公布了“世界最种族主义国家”排行榜，以多元文化多元种族和睦相处著称的马来西亚，竟然高居排行榜第二位！根据Index Mundi的数据，在调查中，他们访问了451名大马人，但是没有提供受访者的种族比例，如果依据我国三千万多人口比例来看的话，451人那仅仅是0.0015%，他们又是否足以代表绝大部分的马来西亚人呢？也有人认为，我国会给人种族主义的印象，应该归咎于一些政治人物。

确实，种族课题，经常都成为那些别有居心的政客喜欢玩弄的课题，当出现问题需要转移大众视线时，当有政客想要快速博取最大宣传达到自己的目的时，种族和谐往往是最先被当成牺牲品的。当某些政治人物高喊马来人大团结，不要被分裂时，听在非马来人耳里，这火辣辣的就是种族主义论调；当另一个族群的人高喊着捍卫权益，不容侵犯的时候，那又何尝不是另一股刺耳的种族主义声浪？

相信不少人都曾经从上一代人口中听到对某个族群的看法，像是某某族群懒惰，某某族群市侩，某某族群暴力，这种以一概全的错误观念甚至可能潜移默化至下一代。或许，它并不会影响了我们日常生活中的短暂相处，毕竟点个头打招呼买个东西不需要太深入的交谈，但若真要深交长期相处，只怕问题就会浮现，亲人之间尚且还会面对相处容易相住难的情况呢！如果心底始终存有对对方先入为主的观念，那么一旦有任何风吹草动，原本看似和谐的关系就会变得紧张起来，因为彼此始终存在戒心，这个时候，如果有人（政客）又在一旁推波助澜，种族主义只会越埋越深。当然，我们的社会里也有一些异族友情深似海彼此互助渡难关的例子，我们的生活里也有着互助互爱的好榜样，只有当这样的少数成为多数的时候，或许政客就无法那么容易可以拿种族课题来操弄了！

从小，我们所认知的马来西亚社会结构，主要由三大种族组成，马来人、华人、印度人。求学的过程中我们认识了求学固打制，深刻体会到，这样的固打制可以轻易让人求学梦碎；出了社会，还有经济贸易固打制就连买卖房屋也有固打制。当初，伴随着新经济政策诞生的固打制是为了要拉近各族之间的社会与经济差异，但这个固打制本身就是最明显的种族主义，操作的依据正是种族之分，即便到了21世纪依然束缚着我们。如果换个角度站在对方的立场来看的话，这么做美其名是要保护自身的权益不要被他人侵蚀，要破除这种“侵犯”的既定思维，彼此愿意付出多少，愿意退让多少呢？在很大程度上，拉扯着这根绳的政客只怕不会轻易容许有人跳出框框！我们有那个能力有那个意愿齐心把扯绳的人给用力拽倒吗？如果真的认为，政客是种族主义的罪魁祸首，何不趁着大选即将来临，把那些种族主义至上的政客给换掉呢！

要破除种族主义，教育这一环绝对不能少，但我们的课程编辑负责人，我们的老师必须先勇敢的设法跳出政客的魔爪，以专业的角度去讨论我们的社会结构，去传授我们的历史，让学生从小就有正确认知，这片国土确实因为各族人民的血汗而丰富多彩起来，我们都是马来西亚人，肤色不应该成为决定我们人生起跑点的因素。当我们的下一代（或下下一代）都只以马来西亚人自居的时候，也正是这片国土迎来打破种族主义藩篱的时候！