（新山1日讯）工大革新生（Reformasi Mahasiswa UTM）敦促工大校园选举委员会，立即停止对社交媒体电邮“认证”的审批要求，以及“出售”竞选准证的负担性做法。
ADVERTISEMENT
此外，工大革新生也要求校园选委会在举办辩论等活动时，应采取自愿或可选择的出席方式，而非根据规章第10.2.12条款强制执行。
“我们要求立即举行一次圆桌会议，参与者包括所有政党领袖、校园选委会主席，以及大学高层管理包括校长等，以修改有缺陷的规章。”
强迫购买准证才能竞选
工大革新生昨天发文告说，他们的立场是不会遵守社交媒体材料例如海报，必须通过电邮认证的审批程序，同时会对所发布的内容负起全部责任。
“我们只遵守马来西亚的法律，而不是校园选委会脆弱不堪的诠释。”
“我们愿意根据1948年煽动法令、刑事法典（574法令）或1998年通讯及多媒体法令第233条文，向大马皇家警察和通讯及多媒体委员会负起全部责任，前提是当我们违反了马来西亚的法律。”
文告指出，针对社交媒体的问题，校园选委会的官僚主义和强制态度仅是冰山一角，实为是一种更大型的压迫缩影。
“在强迫出席活动上，校园选委会滥用规章第10.2.12条款，即候选人必须在竞选期间，参与校园选委会举办的每一项活动，此举剥夺了候选人制定竞选策略的权利。”
“更过份的是付费竞选，候选人现在被强迫购买准证，才能竞选。”
文告说，诸如公开会议（RAPAT UMUM）的6令吉，以及团体巡回宣传（Group Roadshows）的30令吉费用，是校园选举中不应存在的财务限制，对候选人带来负担。
“这暴露了大学管理层强制执行有缺陷的规章，以限制学生自由的真实态度。”
发布海报没认证接警告
工大革新生证实，工大校园选委会于10月29日向他们发出第一次警告，理由是他们在Instagram发布的海报，未事先通过电邮获得校园选委会的“认证”。
文告表示，该警告是以WhatsApp形式发给工大革新生首席党鞭黄伟丰，工大革新生就此正式提出抗议。
“我们证明了校园选委会对规章第10.3条款的诠释是错误的，该条款指的是物理海报，而非数字海报。最终，校园选委会撤回第一次警告。”
“然而，在撤回警告的理由中，校园选委会却创造毫无根据的新诠释。他们声称社交媒体帖子是属于规章第10.2.1条款下的‘传单’（risalah），目的是继续执行必须事先通过电邮认证的审批要求，这项要求是不合理的程序限制。”
文告说，学生的竞选活动是24小时无间断进行，不会为了等待官僚主义的审批程序而停滞，这是蓄意设计来阻碍竞选之举。
文告也声称校园选委会主席与黄伟丰在10月29日下午6时20分的通话中，主席曾指规则和流程存在缺陷。
“强迫候选人遵守有问题的规章，实属虚伪。”
强迫购买准证，才能竞选
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
