温思拯.政治导向的预算案

倘若明年全球的经济复苏力度比预期的低和原油价格平均低于每桶90美元，那么新政府就会面对财政收支平衡的风险，而必须继续提高国债。

试问，政府要如何以具有成本效益和连贯性的方式来满足国家发展的需求呢？

笔者认为，该预算案是以政治为导向的，因为派发给人民的福利占了相对大的比重。然而，几百令吉的补贴、电子钱包奖励和降低2%的个人所得税只能够为人民带来极少和短暂的好处。

若政府可以透过经济改革来加强国内经济，并且帮助提升人民的收入，岂非更好吗？

相比于其他的开销，该预算案只拨款10亿令吉予国家银行农产品融资计划以帮助中小企业增加农产品生产。笔者认为这样的计划若可以好好落实，必定能为很多的农产中小企业带来长期的好处。

在经济前景不确定性陡增下，政府应该谨慎地开销并确保绩效和所花的钱都物有所值。笔者认为这可持续性的经济效益应该是预算过程重要的组成部分，而不是短暂的福利。

政客们都喜欢丢出一大堆的数据然后称国家的情况正在改善，明天一定会更好。但在现实中，人民却没有感受到政客们所说的；这意味着执政者短视，民生社福政策离地。

笔者盼望反对党除了一味地批评外，也可以拿出真正利国惠民的预算案，以证明他们有更好的治国方针。