舒庆祥 | 名人与历史人物应如何给予历史定位

总之，像他这样一位一度大权在握的名人，历史总会给他一个应有的定位。而给名人或历史人物定位，殊非易事。

秦始皇是中国历史上名字最响当当的历史人物。数年前，笔者到西安参观兵马俑，再登上他的始皇陵，就在那时才领略到，作为始皇帝的他，气势与魄力是何等的不同凡响。但，当时的他曾被踩在我的脚下，堂堂的始皇帝又如何?

秦始皇的历史早有定位，说他是暴君，因为在当政的38年中，焚书坑儒，大逆不道。暴君与秦始皇几乎成了等号，这骂名，一代传一代。

直到近代，有人为他叫屈，开始以无数的史实为他正名与漂白，指他不是暴君，说中国文字的统一正由他推动，他是大有功于中国大一统的人物。没有秦始皇，或没有后来的中国。

历史人物的定位是可以改过来的，只是秦始皇虽然生前呼风唤雨，不可一世，但却要被折腾几近2000多年后，人们才还他一个公道。

明代未年的吴三桂，一个卖国引狼入室的骂名，同样流传了二三百年，今天还有人引用这史实来影射一些人。

不过，同一时代有历史学者为吴三桂正名了。他们以中华民族56个民族这背景指出，吴三桂引清兵入山海关，并不是卖国行径，因为满人与汉人是中华民族大家庭里的同一成员。因此，怎能为吴三桂冠上卖国的罪名？

历史人物因时代的不同，其定位也因时因人而有改变，时间是最公道的证人。时间到了，就会水落石出，真相大白。