骆志荣｜反跳槽法令的细思极恐

举例来说，“整个政党退出某个联盟加入其他联盟，则不算跳槽”这点，便足以证明法案的矛盾，只是想壮大某联盟而已，但无论是在朝或在野阵营，谁都不愿看到一党独大而导致难以制衡的局面。

大家要知道，一些能够受委在大选上阵的候选人，在党内是没有担任要职的，有些甚至遭到党内的排挤，这类人民代议士将首当其冲，在面临党内打压之时，还要担心在这项法令下，失去人民代议士的资格。

再来，若是一名表现杰出的国会议员不顺从党领袖的意愿惨遭开除，被除名之际将丧失议员资格，这将导致人民代议士只会一昧的拍马屁和顺从党高层，不会为国为民，这样又何来民主？

因此，不断疯狂吹捧此议题的人，无非就是担心自己的政党势力逐渐衰弱，而想方设法的设立新法来阻止。

作为民主国家，若真的实行以上法案，相信到时懂得政治时局的朝野议员，必定在法案生效之际回归娘家或投入最大的政党，大家是否愿意再次看到一党独大的局面？

所以，朝野政党和公民社会应好好研究此法案，不可让一党独大的局面再次出现，届时在野阵营若少过三分之一的议席，在朝阵营便能以三分二优势修改宪法。

若是好的政策，我们无任欢迎，但若不利于民的疯狂修改政策，受害的将是广大人民。

更多报道，请留意星洲日报、星洲网。